Т.П. Тимофеева

Ретроспектива музейно-реставрационного дела во Владимирском крае (1918 - 1941 гг.)*

Современное архитектурно-реставрационное дело с его трудностями и проблемами имеет свою историческую глубину. Погружение в нее заставляет обратиться к первым десятилетиям советской власти. Именно тогда идея охраны памятника старины неразрывно слилась с идеей музея. Отныне жизнь древнего здания стала делом музейным: сначала коллегий по делам музеев и охране памятников искусства и старины (всероссийской и местных), затем комиссий, отделов, подотделов, секций, комитетов... Учет, охранные и ремонтные мероприятия, забота об использовании памятников - все это легло на местные музеи. Гораздо позже (после BOB) часть забот перешла к местным реставрационным мастерским.

Документы ГАВО позволяют заглянуть в прошлое музейно-охранно-реставрационного дела во Владимире. Настоящий свод охватывает два десятилетия (1918 -1941 гг.). Его составляют акты осмотра памятников, сметы на ремонты, переписка - все то, что содержит информацию о состоянии, использовании, ремонтах белокаменных и некоторых других памятников архитектуры, бывших в ведении Владимирского музея. От него зависело их благосостояние или, напротив, неблагополучие. Поэтому несколько слов о музее. Сначала, с 1918 г., это был губернский музей: во Владимире - исторический и картинная галерея, и уездные музеи - в уездных городах. В 1925 - 1926 гг. в составе губмузея выделился Владимирский гос. обл. музей с отделениями в Переславле и Суздале; с 1930 г. - Ивановский областной музей (вместо Владимирской губернии образовалась Ивановская промышленная область); Владимирский музей стал окружным, потом районным. Но гораздо существеннее были перемены иного рода. До 1927 г. губмузей находился на государственном содержании, но с 1924 г. имел так называемые спецсредства от сдачи в аренду, внаем, в пользование земельных владений, угодий и строений при памятниках. Спецсредства шли на поддержание памятников и составляли половину или несколько более половины всех музейных средств. В 1927/28 г. губмузей перевели с госбюджета на местные средства: Владимирский музей (с отделениями в Суздале и Переславле) на губернские, прочие - на уездные. С 1931 г. музей сняли и с местных средств; одновременно он терял и источники спецсредств. Таким образом, музей вместе со своими памятниками оказался совершенно нищ. Экономическая немощь отягощалась слабой квалификацией работников, их малым количеством. Но не только в этом причины запущенности памятников: это только внешние симптомы; существо дела - в определенном отношении государства. Так, в 1930 г. из 8 тыс. российских памятников архитектуры 6 тыс. были сняты с охраны; сотни тысяч пудов колокольной бронзы, художественной меди, латуни поглотила индустриализация, уж не говоря о художественных и нехудожественных драгметаллах из бывших церковных ризниц, поначалу пополнивших музейные коллекции. Ничто в памятнике не было неприкосновенным для государства - иконостасы шли на смывку золота, чугунные полы и решетки - в переливку, более поздние части ансамблей - на кирпич, самое здание - под склад...

Настоящий свод преследует двоякую цель: дать в руки вдумчивому реставратору исторический материал о состоянии памятников и одновременно показать происхождение нынешних проблем в охране и реставрации древнего зодчества.

№ 1

Телеграмма Всероссийской коллегии по делам музеев во Владимирский губернский исполнительный комитет.
6 августа 1918 г.
Всероссийская коллегия по делам музеев и охране памятников искусства и старины при Наркомпросе просит исполком созвать в воскресенье, 11 августа, 14 дня заседание в музее из местных деятелей в области искусства и исследователей старины при непременном участии трех представителей отделов народного образования совдепа. Цель заседания: организация Владимирской губернской коллегии по делам музеев и охране памятников искусства и старины. Всероссийская коллегия делегирует на заседание своих членов Грабаря, Бакланова, Яновича. Председатель коллегии Н. Троцкая.
Ф. 24. Оп. 1. Д. 101. Л. 47. Телеграфная лента.

№ 2

Телеграмма из Главнауки Наркомпроса во Владимирский губмузей.
23 сентября 1922 г.
Главнаукой переводится 166 тыс. для ремонта древностей. Командируется архитектор Жуков. Подготовьте материал. Кондрашев.
Ф. 1826. Оп.1. Д. 26. Л. 18.

№ 3

Акт осмотра древнего владимирского Дмитриевского собора.
12 октября 1922 г. комиссией в составе заведующего Владимирским губмузеем А.И. Иванова, заведующего историческим музеем X.В. Медведкова и архитектора-техника М.В. Машкова произведен был осмотр владимирского Дмитриевского собора в видах частичного в нем ремонта. При осмотре внешней стороны собора комиссией обнаружено:
1. Несколько железных с позолотой звезд, покрывающих главу-шлем, отвалились и упали на землю благодаря тому, что прикреплявшие их гвозди перержавели.
2. Крыша собора в некоторых местах обнаружила ржавчину и протекает. Водосточные желоба у алтарных абсид совершенно проржавели и протекают. То же замечается в некоторых местах и у желобов надстенных.
Водосточные трубы с восточной стороны обветшали и частями отвалились.
С внутренней стороны комиссией обнаружено:
1. Ввиду отсутствия правильной вентиляции стены собора покрываются плесенью. В некоторых местах штукатурка отваливается.
2. Проведенный в нижней части купола собора желоб засорился и задерживает правильный сток воды.
Ввиду всего вышеизложенного комиссия считает необходимым в целях предохранения собора как редкого памятника древнерусского зодчества от порчи и постепенного разрушения срочно произвести в соборе частичный ремонт крыши, прочистку и ремонт водосточных желобов и устройство правильной вентиляции. Смету поручается составить архитектору-технику М.В. Машкову.
Подписи членов комиссии.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Л. 41. Подлинник.

№ 4

Губмузей - в отдел по делам музеев Главнауки НКП.
20 октября 1922 г.
...В настоящее время дело с ремонтом находится в следующем положении.
1. Кредит на ремонт древних владимирских храмов открыт губмузею только 6 октября с. г. Архитектора Жукова до сих пор нет. Между тем строительный сезон заканчивается. При наступивших холодах едва ли возможно производить внешние ремонты (починка крыши, покраска и заделка стен).
2. При существующей страшной и все увеличивающейся дороговизне на рабочие руки и материалы отпущенных сумм (166 тыс. руб.) совершенно недостаточно. Этих сумм едва хватает только на материалы по ремонту наиболее нуждающихся в починке храмов: Дмитриевского собора и церкви в с. Кидекше.
3. Владимирский губмузей представляет при сем сметы на ремонт Дмитриевского собора на сумму 154.470 руб. и церкви в с. Кидекше на сумму 320.308 руб., всего на сумму 474.778 руб. Сметы составлены архитектором Машковым в самом скромном размере... Таким образом, необходим дополнительный кредит на ремонт вышеозначенных храмов в сумме 308.778 руб.
Ввиду вышеизложенного Владимирский губмузей считает наиболее целесообразным следующий план:
1. На отпущенные суммы произвести закупку сейчас же всех необходимых для ремонта материалов. Губмузей заготовил уже значительную часть материалов.
2. Самые работы по ремонту в силу необходимости (недостатка средств и позднего времени) придется отложить до весны. К тому времени необходимо получить дополнительные кредиты на ремонт согласно представленным сметам.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Лл. 20 - 20 об. Копия.

№ 5

Музейный отдел Главнауки НКП - во Владимирский губмузей.
4 ноября 1922 г.
Музейный отдел Главнауки Наркомпроса в ответ на отношение от 20 октября с. г. сообщает, что наиболее необходимыми работами являются:
I. Дмитриевский собор:
а) устройство форточек с балансом в окнах шеи главы с двух противоположных сторон (западной и восточной) для проветривания,
б) устройство внутренней передвижной лестницы для обследования и ремонта трещин в парусах под главою. Предварительно следует наложить гипсовые или стеклянные маяки на трещины в парусах. Расшивка трещин и отбивка штукатурки может быть произведена лишь после обследования и в случае отсутствия следов древней живописи, что должно быть установлено экспертом из Москвы.
II. В церкви с. Кидекши ремонт северо-восточной абсиды должен быть сделан из тех же материалов и того же качества, из которых сложены стены, т. е. из тесаного камня для наружного слоя и мелкого для внутреннего заполнения стены и обязательно на известковом растворе, так как цемент совершенно недопустим.
В случае больших затруднений произвести полную реставрацию, допустима заделка кирпичом, но как временная мера и без оштукатурки...
III. Следует также установить наблюдение за состоянием пилястр Успенского собора, давшего трещину, установив маяки.
Что касается закупки строительных материалов... вполне целесообразно. В дальнейшем предположен отпуск еще 334 000 руб., но возможности гарантировать время и размер ассигнований нет.
Подпись заведующего отделом музеев Главнауки НКП.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Л. 25. Подлинник.

№ 6

Предварительная смета на ремонт Дмитриевского собора в г. Владимире.
Составил Машков.
1922 г.
1. Устройство подмостей, лестниц и стремянок для ремонта крыши, надстенных желобов и водосточных труб.
2. На сделание и положение надстенных новых желобов, всего 10 пог. саж.
3. На сделание 10 пог. саж. водосточных труб с установкой и укреплением их.
4. Устройство 4-х вентиляторов в окнах купольного барабана размером 6х10 вершков с крышкой с внутренней стороны и железным навесом с наружной (козырьком). Железа... Проволоки отожженной для открывания внутрь крышки... Пружин стальных...
5. Для разборки старой крыши.
Для покрытия вновь железом в разобранных местах с промеркою его.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Лл.33 - 34 об. Подлинник.

№7

Предварительная смета на ремонт старинного (ХII в.) храма в с. Кидекше близ г. Суздаля.
Составил Машков.
18 ноября 1922 г.
1. Разобрать бутовую кладку стены, где образовалась сквозная трещина, сложенную на известковом растворе, всего кладки 3х2х7 = 42 куб. арш. = 1,55 куб. саж.
2. Разобрать бутовую кладку фундамента в том же месте 3х2,5х2 = 15 куб. арш. = 0,55 куб. саж.
3. Сложить вновь фундамент из булыжного камня на известковом растворе, углубив его, если встретится надобность, до 3 арш. 3х2,5х3 = 22,5 куб. арш. = 0,83 куб. саж.
4. Заложить по лицу внутренней стены трещину известковым камнем (пятикатом) мерой 34х17х8,5 каждый, на каждый дюйм высоты камня, ...раствора известкового 11,51х0,006 Скоб железных 6 фх17 шт. = 102 ф.
5. Забутить стену известковым камнем в неправильных кусках по известковому раствору.
6. Обтесать обе постели и две боковые грани известкового камня по скобе для стен получисто. На 34 камня, мерой 34х17хдюйм.
7. Обтесать лицо стены под правило. Всего лица стены кв. саж. 1/2х2,33 = 1,66
Приготовить раствор из извести, принимающей на 1 объем 2 части песку, с гашением извести до состояния густого теста и с ручным смешением его с песком.
8. а) для бутовой кладки
б) для кладки стен.
9. Перевезти камень для облицовки стены из г. Владимира в с. Кидекшу на расстояние 38 верст, в количестве 442 пуда.
10. Углубить, если встретится необходимость, ров под фундамент, всего 0,28 (в тесном месте).
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Лл. 10 - 12 об. Подлинник.

№ 8

Акт осмотра церкви в с. Кидекше Суздальского уезда Владимирской губернии.
12 октября 1922 г.
Комиссия в составе заведующего Владимирским губмузеем А.И. Иванова, заведующего Суздальским музеем В.И. Романовского и архитектора-техника М.В. Машкова... приходят к следующим выводам.
1. Северо-восточная алтарная апсида дала глубокую трещину. Происхождение трещины недавнее. С каждым годом трещина заметно увеличивается. В настоящее время трещина в самой нижней части имеет ширину пол-аршина, а в вышину 3 аршина, постепенно суживаясь. Причины трещины заключаются в оседании северо-восточного угла храма вследствие, по-видимому, порчи фундамента.
2. Крыша храма ввиду очень давнего беспризорного состояния во многих местах проржавела и несомненно протекает.
...крайне необходимо произвести частичный ремонт храма, то есть починку фундамента, заделку трещины и починку крыши.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Л. 47. Подлинник.

№ 9

Предварительная смета на временный ремонт храма в Кидекше.
Составил Машков.
1922 г.
1. Разобрать бутовую кладку стены, где образовалась сквозная трещина, сложенную на известковом растворе, всего кладки 3x2x7=42 куб. арш.=l,55 куб. саж.
2. Разобрать бутовую кладку фундамента в том же месте, 3x2,5x2=15 куб. арш. =0,55 куб.саж.
3. Сделать перемычку над разобранной частью на цементном растворе в 5 кирпичей.
4. Сложить вновь фундамент из булыжного камня на цементном растворе, углубив его, если встречается надобность, до 3-х аршин.
5. Заложить стену кирпичом на цементном растворе толщиной в 6 кирпичей. Всего кладки 7x3,5x2=49 куб. арш. =1,81 куб. саж.
6. Заштукатурить с двух сторон стены, всего 2x3x2=12 кв. саж. (под правило).
7. Углубить при необходимости ров под фундамент, всего 0,28 куб. саж.
8. Сменить негодной крыши до 4 кв. саж., с добавлением нового железа. Окрасить крышу и купол серой краской, до 50 кв. саж.
9. Вставить стекол взамен разбитых 8х8 вершков, 10 штук.
10. Перемазать фальца в летних и зимних переплетах...
11. Исправить плитяного пола с подсыпкой под него песка - до 4 кв. саж.
12. Произвести побелку стен известкою снаружи - 216 кв. саж.
13. Побелить местами мелом, краской внутри храма стен по штукатурке, до 18 кв. саж.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Лл. 37 - 39 об. Подлинник.

№ 10

Владимирский губмузей - в рабоче-крестьянскую инспекцию тов. Мартовой.
16 января 1923 г.
Владимирский губмузей на запрос Ваш относительно Успенского и Дмитриевского соборов и церкви в с. Кидекше Суздальского уезда сообщает следующее.
Владимирские Успенский и Дмитриевский соборы и церковь в с. Кидекше Суздальского уезда как редчайшие памятники древнерусского зодчества XII в. находятся в ведении и под непосредственной охраной губмузея.
В Дмитриевском соборе и церкви в с. Кидекше церковных служб не бывает и они в пользовании верующих не состоят. В Успенском же соборе Главмузеем разрешены богослужения в 1918 г. в силу особого религиозного значения этого храма.
Все вышеозначенные храмы могут считаться отделениями музея, так как губмузей несет ответственность за их сохранность и обязан поддерживать их в надлежащем виде как ценнейшие памятники старины.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Л. 17. Копия.

№ 11

Владимирский губмузей - в Главнауку НКП, отдел по делам музеев.
(Москва, Сретенский бульвар, д. 6, подъезд 3).
15 мая 1923 г.
Владимирский губмузей препровождает при сем сметы на ремонт Дмитриевского собора в г. Владимире в сумме 192 руб. 40 коп., Успенского собора в г. Владимире 324 руб. 50 коп., церкви в с. Кидекше 462 руб. 10 коп. и на устройство подвижных лесов для работ и осмотров внутри соборов в сумме 346 руб. 71 коп. Всего на сумму 1343 руб. 73 коп. золотом (в дензнаках 1923 г. 60.465 руб.)
...Владимирский губмузей настоятельно ходатайствует об удовлетворении представляемой сметы, так как ремонт указываемых в смете памятников мирового значения крайне необходим. Дальнейшее промедление с ремонтом может угрожать серьезной опасностью целости и сохранности данных архитектурных памятников. Обещанные отделом по делам музеев осенью прошлого года суммы до сих пор не получены. Из местных средств денег на ремонт не отпускают.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Л. 15. Копия.

№ 12

Акт осмотра Успенского собора в г. Владимире.
1924 г. (?).
Комиссия в составе заведующего губмузеем т. Иванова, представителей верующих церкви тт. Небова и Зубкова, начальника технического подотдела Госстроя т. Фаворского и прораба Госстроя т. Шушкина осматривали здание Успенского собора на предмет определения ремонта; при осмотре оказалось необходимым произвести следующий ремонт:
1) сломать деревянные пристройки у сторожек в боковых воротах 2 шт.,
2) произвести побелку внутри помещения сторожек и исправить печи,
3) отремонтировать и покрасить крыши на сторожках,
4) засыпать образовавшуюся яму под водосточной трубой и сделать цементный сток воды,
5) сменить сгнивший настил по ходам крыши,
6) вставить выбитые стекла в соборе,
7) заштукатурить оконные коробки в шейке купола,
8) возобновить кровлю над входом в топку,
9) отремонтировать отопление.
Ф. 24. Оп. 1. Д. 1051. Л. 346. Копия с копии.

№ 13

Доклад в музейный отдел Главнауки НКП заведующего музеем б. Симонова монастыря Троицкого В.И.
(о храмах г. Киржача).
29 декабря 1924 г.
...Благовещенский собор, названный каменным в описи 1562 г., может быть отнесен по архитектурным данным к концу XV в. В сводах его внутри виден трехступенчатый переход к среднему барабану. Под крышей сохранились киотцы, обрамляющие барабан. Над алтарной средней абсидой сохранился древний поясок из скоб с продетыми в них клиньями. Косвенным подтверждением постройки этого собора около 1492 г. может служить надгробная плита у северной стены собора под галерею с годом 7000-м. Такая плита над могилой едва ли могла сохраниться, если бы после этого срока погребений строился самый собор. Обновлений в этом соборе немало: открытая когда-то галерея сделана закрытою. Наверху собора перед барабаном введен восьмигранник. Крыша вместо трехступенчатой обращена в четырехскатную. На стенах устроены каменные накладки в виде закомар. Внутри собор весь расписан по стенам и перспективным порталам росписью в конце XIX в., но еще старожилы помнят, что на западной стене был изображен Страшный суд, теперь записанный другими сюжетами. Иконостас также половины XIX в. с иконами второй половины XVIII в. и несколькими совершенно новыми. В подклеть собора введена духовая печь, а также произведены закладки древних окон и арок.
В одну группу с древним Благовещенским собором связана закрытою галереею Спасская церковь, каменная же, построенная Милославским в 1656 г. Церковь эта имеет вид четырехгранной высокой башни, с галереей по крыше, и с восьмигранной шатровой в средине крыши колокольней. Изменения совне этого храма состоят в том, что галерея-гульбище поверх храма подведена под четырехскатную крышу, шатровая колокольня облицована по столбам новым кирпичом и частью скрыта под четырехскатную крышу. Стены сохранились без повреждений. В подклете храма сохранился целый ряд гробниц рода Милославских. Снаружи только галерея из открытой сделана закрытою и дополнена соединением в одну галерею с собором. Помещение для больших башенных часов пустует. Внутри храма сделаны два выступа в виде четырехгранных столбов, приставленных к западной стене вплотную, внутри полые, на которые оперты храмовые своды. В этих столбах внутри - в одном ход на колокольню, в другом помещение для башенных часов. Западный входной портал сходен по форме с порталом (сев.) Благовещенского собора, с орнаментикой с северным же порталом северного придела из Грузинской церкви в Москве. Стенопись и иконостас этого храма обновлены в 1856 г. местным художником- меценатом Соловьевым, иконы же в иконостасе по письму... XVII в. Царские врата сделаны под древний стиль с сохранением в них подлинной старины XVII в. в 4-х киотцах и частью резных оловянных накладок, служивших образцом для искусного подражания реставратора. Внешний вид этих врат совпадает с описанием 1642 г., в котором такие врата отмечены, кажется, наличными в Благовещенском соборе.
В этой церкви и примыкающей к ней же церкви с севера небольшой ризнице и в галерее, соединяющей эту церковь с собором Благовещения, размещены все художественные сокровища названных храмов и частью древнего же Сергиевского храма: значительная серия небольших икон XV - XVII вв. разложена на специальных горках, покрытых красным сукном, шитье и ткани подвешены в витринах, удобных для обзора. Ценные предметы по материалу хранятся под крепким запором в помещении в стеклянных шкафах. Экспонаты музея в большинстве очень интересны в художественном отношении. Из резьбы по дереву интересны царские врата XVII в. - резные с сенью - без икон, несколько резных фигур XVIII в. и прорезные врата входные в монастырь, составленные из квадрантов с врезными крестами - деревянные.
Сергиевская церковь, каменная, известна по описи от 1562 г. Время построения этого храма в точности неизвестно, но всяком случае ее можно считать построенной в начале XVI в. Церковь эта состоит из двух частей - Сергиевского храма и прилегающей к нему трапезной палаты. Палата эта в настоящее время покрыта полусферическим сводом, но подклеть показывает, что эта палата имела своды, опертые на средний столб, то есть была палатой со средним столбом - типа палат XV - XVI вв. Храм этот внутри обновлен и только в окнах и архитектурных деталях подклети сохранились древние черты...
Забота об охранении вышеназванных памятников древности и несомненная польза популяризации в них высокой техники, трудолюбия и искусства в древности вызывают необходимость изыскать средства к поддержанию этих памятников. Современное состояние Благовещенского и Спасского соборов не внушает опасений, но в Сергиевском храме наблюдается местами течь...
Лучшим средством к более правильной постановке в Киржаче музейного дела было бы объявить этот музей филиалом Александровского музея...
Подпись Троицкого.
Дополнение. Киржачский Благовещенский монастырь во все времена своего 500-летнего существования связан административно и отчасти хозяйственно с Троице-Сергиевой Лаврой. Несомненно потому, что историко-художественную сторону этого монастыря можно с большой точностью осветить, пользуясь архивом Сергиевского монастыря. В литературе имеется описание этого монастыря, составленное Токмаковым.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 38. Лл. 118 - 118 об. Подлинник.

№ 14

Акт... осмотра древней колонны Андрея Боголюбского в с. Боголюбове, отошедшей от осадки бута с своего места с целью определения реставрации таковой в первобытное состояние.
28 марта 1925 г.
...1. Разобрать колонну и пилястры из гранитного камня на бутовом фундаменте на известковом гидравлическом растворе...
2. Разобрать фундамент из бутовой плиты с очисткою камня куб. саж. 0,104.
3. Забутить фундамент на цементном растворе правильными рядами с приправкою и приравниванием к забутке плиты с рядами каменной одежды куб. саж. 0,104.
4. Сложить вновь из старого гранита колонну пог. саж. и дл. 264,00.
5. Отбить местами старой штукатурки с особой осторожностью с колонки и пилястр... кв. саж. 3,15.
6. Расчистить в старых плитных стенах швов и расшить их вновь раствором пог. саж. 36,00.
7. Расчистить в старых плитных стенах швов и расшить их вновь раствором кв. саж. 10,40.
8. Стесать неровности и выпусков на старых плитных стенах кв. саж. 7,80.
9. Оштукатурить цементом колонну и пилястры кв. саж. 4,05.
10. Сделать отвод дождевых вод от колонны и пилястр пог. саж. 36.00.
11. Покрыть крыш над палатой кв. саж. 6,40.
12. Починить железных крыш без снятия листов кв. саж. 64.00.
13. Окрасить железной крыши графитом кв. саж. 110,00.
14. Оскоблить и перетереть с песком старой штукатурки с мелкой починкой кв. саж. 12.
Подпись начальника хозяйственного управления Владимирского отделения милиции Фадеева.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 46. Л. 77. Подлинник.

№ 15

Из сметы на ремонт колонны в Боголюбове.
4. Сложить вновь из старого гранитного камня колонну и пилястры. Кладка логом и тычком с укреплением скобами (анкерами) и пиронами, заливкой их свинцом.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 46. Л. 83 об. Подлинник.

№ 16

Владимирский губмузей - в отдел по делам музеев Главнауки НКП. (Москва, Сретенский бульвар, 6).
13 апреля 1925 г.
Владимирский губмузей просит внести в план ремонтно-реставрационных работ по Владимирской губернии на лето текущего года следующих неотложных работ.
1. Продолжить реставрацию древнего Успенского храма б. Успенского женского монастыря во Владимире. В прошлом году... была восстановлена на церкви древняя глава с шлемовидным покрытием XV в. В текущем году предполагалось устроить перекрытие на самой церкви с открытием и в некоторых местах восстановлением трех ярусов закомар.
2. Произвести ремонтно-реставрационные работы по укреплению северо-восточного угла (колонны) древних палат Андрея Боголюбского в Боголюбовском монастыре XII в. Означенный угол в силу оседания фундамента и давления надстроенной над башней колокольней отошел от стен и требует неотложной разборки и перекладки с устройством отвода подпочвенной воды. Осмотр здания был произведен архитектором Барановским в прошлом году.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 38. Л. 250.

№ 17

Акт осмотра здания Владимирского губернского отделения ОГПУ (стен Рождественского монастыря).
20 мая 1925 г.
1. Необходимость производства разборки наружной стены с северо-восточной части владения, согласно акта комиссии с участием губернского инженера 20.9.1924 г. означенную стену разобрать на протяжении около 5 саженей между двумя трещинами, с восстановлением этой стены вместе с фундаментом под нее и устройством в ней водоспускных отверстий, для предупреждения размывания, толщина стены должна быть возможно тонкая для облегчения нагрузки на грунт в целях экономии, характер стены снаружи должен быть прежний.
2. Разобрать старый каменный с деревянными постройками сарай.
3. Устроить водоспуск в стене между угловой северо-западной башней и зданием отдела и клуба.
4. Разобрать на протяжении около 6 саженей верхние зубцы стены у башни в северо-западном углу участка на высоту двух аршин, на первый поясок; покрыть верх этой стены железом.
5. По всей наружной стене, ограничивающей участки со всех сторон, произвести очистку от растений и мелких деревьев, растущих на стене, разрушающих ее своими корнями.
6. Стену и здание, выходящее на северную сторону на ул. III Интернационала, желательно отремонтировать в целях сохранения... и в целях благоустройства города, путем частичной побелки и штукатурки всей стены и здания.
7. ... частичный ремонт крыш над всеми зданиями и окраска крыш над всеми зданиями.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 38. Л. 113.

№ 18

Акт осмотра Успенского собора в г. Владимире.
2 июля 1925 г.
1925 г. июля 2 дня мы, нижеподписавшиеся, архитектор музейного отдела Главнауки НКП П.Д. Барановский, заведующий Владимирским губмузеем А.И. Иванов и сотрудник губмузея X.В. Медведков произвели осмотр Успенского собора во Владимире XII в. и нашли, что в соборе вследствие отсутствия вентиляции имеется большая сырость, весьма вредно отражающаяся на древних фресках, вследствие освещения лампадами, имеется большой налет копоти, которая вместе с сыростью вредно отражается на сохранности фресок. Комиссия сочла необходимым срочно принять меры к устранению указанных недостатков в уходе за зданием, доводя об указанном до сведения и центральных властей. Подписи членов комиссии.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 38. Л. 130.
Подлинник (автограф П.Д. Барановского).

№ 19

Акт осмотра П.Д. Барановским стены Рождественского монастыря.
5 июля 1925 г.
...я... Барановский П.Д. ...осмотрел древнюю стену XVII в. б. Рождественского монастыря, а также находящиеся внутри ее здания на основании удостоверения Главнауки от 1 июля 1925 г. ввиду составления губкомиссией акта 20 мая 1925 г. о необходимости произвести ряд работ по капитальной переделке и ремонту стены б. Рождественского монастыря...
1. Нет необходимости разбирать всю северо-восточную угловую часть стены, давшую трещины, так как этот участок еще достаточно прочен и только необходимо пробрать и разделать кирпичом указанные трещины и сделать наружу стоки воды, скопляющейся за стеною и являющейся причиной появления указанных двух трещин.
2. Нет совершенно никакой нужды разбирать верхнюю часть стены с зубцами у северо-западного угла, так как она в данном месте совершенно прочна, и достаточно удалить траву и молодые деревья с нее и произвести обмазку этих мест известью. Подобную же обмазку известью с удалением растительности необходимо произвести и по всем остальным участкам стены. Оштукатурка стен недопустима. Производство других работ... допустимо.
Подпись П.Д. Барановского.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 38. Л. 152.
Подлинник (автограф П.Д. Барановского).

№ 20

Акт осмотра палат XII в. в Боголюбове. 15 июля 1927 г.
Комиссия в составе заведующего Владимирским губмузеем Селезнева Ф.Я., представителя губернского инженерно-строительного отдела т. Юматова и завхоза б. Боголюбовского монастыря Круглова Ф.П. осмотрела храм в б. Боголюбовском монастыре с так называемой Андреевской палатой и нашла следующее. От неисправности крыши и водосточной трубы помянутое сооружение в части северо-восточного угла дало трещину, вследствие чего угольная колонна, состоящая из тесаных каменных частей, отделилась от своего места и грозит разрушиться; скрепляющие эти части со стенкой железные полосы вышли из оснований. Для предотвращения катастрофы необходимо колонну немедленно разобрать и вновь собрать, поставив каждую часть на известковом растворе с небольшим добавлением портландского цемента с заделкой трещины в стене и с укреплением частей колонны, кроме прежних железных полос, массивными железными крючьями с сердечками между смежными частями и с закладкой противоположных концов (крючьев) в стену.
Подпись заведующего губмузеем Селезнева.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 175. Л. 21. Копия.

№ 21

Акт осмотра палат XII в. в Боголюбове.
23 августа 1927 г.
Комиссия в составе заведующего губмузеем т. Селезнева Ф.Я., представителя Владимирского губернского инженерно-строительного отдела т. Юматова и завхоза б. Боголюбовского монастыря т. Круглова осмотрели работы по ремонту северо-восточного угла храма в б. Боголюбовском монастыре с так называемой Андреевской палатой с разборкой и постановкой колонны и нашла работы выполненными согласно акту предварительного обследования и указаниям губинжа.
Подпись заведующего губмузеем Селезнева.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 175. Л. 23. Копия.

№ 22

Владимирский губмузей - в отдел по делам музеев Главнауки НКП.
23 февраля 1928 г.
В июне месяце прошлого года губмузей получил извещение из бывшего Боголюбовского монастыря, где отходящая колонна у Андреевской палаты, предназначенная к укреплению, пошатнулась еще более и может совсем упасть. Была составлена экстренная комиссия с представителем строительной части губинжа, которая подтвердила сказанное и нашла необходимым немедленно разобрать колонну и переложить заново. При этом было замечено, что работы ввиду того, что колонна состоит из отдельных частей, которые оказываются цельными и не пострадавшими от времени, будет носить характер не реставрации, а ремонта, и может быть произведена по указаниям строительной части губинжа хозспособом: все части колонны ставятся на свое место с сохранением прежнего состава извести. По договору губмузея с артелью строительных рабочих работа была выполнена при постоянном надзоре членов комиссии, каковая работа по акту от 23 августа 1927 г. была принята. Приложение: копии актов от 15 июля и 23 августа 1927 г. и чертеж разреза колонны.
Подпись директора губмузея Селезнева.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 175. Л. 19. Подлинник.

№ 23

Из отчета о работе Владимирского музея с 1 октября 1929 г. по 1 октября 1930 г.
...За текущий год музеем производились промывки фресок в б. Дмитриевском и Успенском соборах реставраторами Кириковым В.О. и Тюлиным И.И.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 71. Подлинник.

№ 24

Список архитектурных памятников высшей категории, находящихся в г. Владимире и районе. (1931 г. ?)
1. Успенский собор 1158 г. Иконостас XVIII в., фрески XII, XV - XVI вв.
2. Дмитриевский собор 1193 г. Фрески XII в.
3. Церковь Покрова на Нерли 1165 г.
4. Палата Андрея Боголюбского XII в.
5. Золотые ворота XII в.
6. Земляные валы XII в.
I Категории
7. Церковь Успенского б. женского монастыря XIII - XV вв., фрески XVII в.
8. Богородицкая церковь 1649 г. Иконостас XVII в.
9. Церковь Георгия XII-XVII вв. Иконостас и фрески XVIII в.
10. Рождественская церковь в Боголюбове, примыкающая к палатам Андрея Боголюбского.
11. Церковь Спаса 1657 г., церковь Успения 1666 г., б. Козьмин монастырь.
12. Церковь с. Сновиц XVI в.
13. Флорищева пустынь: Успенская 1681, Троицы 1684, Зосимы 1692, колокольня XVII в.
Г. Гороховец.
14. Благовещенский собор XVII в., Воскресенская церковь XVII в., Сретенская церковь 1689 г., церковь Троицы XVII в., Знаменская церковь XVII в.
15. Никольский монастырь XVII в.
16. Знаменский монастырь XVII в.
17. Дом Селина XVII в.
18. Дом Сапожникова XVII в.
19. Дом Шумилина XVII в.
20. Дом Румянцева XVII в.
21. Дом Судоплатова XVII в.
22. Дом Белова XVII в.
23. Б. тюрьма XVII в.
...Церковь Бориса и Глеба находится в ведении Суздальского музея; церковь Никиты во Владимире следует перенести во II категорию, здание клуба им. Рыкова (б. Дворянское собрание) - то же самое, собор и колокольню Боголюбовского монастыря исключить из учета как памятники, не имеющие историко-художественных признаков, собор и колокольню Рождественского монастыря в г. Владимире исключить с учета как разобранные.
Георгиевская церковь, построенная в XVII в. и перестроенная заново в XVIII в., от XII в. имеет только фундамент и в архитектурном отношении особого интереса не представляет и занимает добавочную большую площадь, мешает движению. Владимирский музей просит дать заключение о ее разборке в весенний сезон для употребления материала на постройки.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 27.

№ 25

Список памятников, находящихся в эксплуатации.
1931 г.
1. Золотые ворота - бюро архматериалов.
2. Теплая церковь женского монастыря - ему же.
3. Холодная церковь женского монастыря XV в. - по договору Союзхлебу под склад хлебофуража.
4. Богородицкая церковь - под склад хлебофуража.
5. Ильинская церковь - Владимирский ЦРК.
6. Главный собор 1852 г. Боголюбовского монастыря - сдан Владимирскому ЦРК под склад хлебофуража.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 67.

№ 26

Сектор науки НКП - в ГАИМК и Владимирский музей.
11 января 1931 г.
Сектор науки считает вполне необходимым произвести изучение состояния здания Дмитриевского собора-музея во Владимире. Целесообразно организовать на месте совместное обследование специалистами ГАИМК и ЦГРМ для установления плана систематических наблюдений. Выезд комиссии желательно осуществить в конце января. Желательно привлечь профессора П. И. Дмитриева.
Ф.1826. Оп.1. Д. 217. Л. 21. Подлинник.

№ 27

Владимирский музей - в Ивановский областной музей.
11 января 1931 г.
Владимирский музей сообщает, что церковь Покрова на Нерли в настоящее время в удовлетворительном состоянии: в 1929 г. она была побелена, крыша вновь загрунтована и покрашена, вокруг церкви поставлена деревянная ограда. Вместо украденной железной двери навешена новая деревянная дверь. В отношении прочих зданий - колокольни XIX в. и теплой церкви XVIII в., то они предназначены к разборке, о чем было сообщено Вам, деревянный двухэтажный жилой дом Вами разрешено продать на слом.
Владимирский музей считает..., что Покровская церковь не в таком ужасном положении, как это считают до сих пор.
Подпись: за заведующего музеем Григорьев.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 23. Подлинник.

№ 28

Акт осмотра Георгиевского придела Успенского собора.
6 марта 1931 г.
1931 г. марта 6 дня комиссия в составе... на основании предложения заведующего владимирским горкомхозом произвела осмотр помещения Георгиевского придела б. Успенского собора в г. Владимире на предмет пригодности его для размещения картинной галереи Владимирского музея.
Осмотром установлено: 1) площадь придела около 420 кв. м, 2) высота (средняя) 600 м, 3) температура 3 - 4 С, 4) влажность 78 %, 5) естественное освещение недостаточное, 6) отопительные приборы в количестве трех голландских печей по площади нагрева недостаточны...
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 1. Подлинник.

№ 29

Владимирский музей - в сектор науки НКП и ЦГРМ.
18 апреля 1931 г.
Владимирский музей сообщает, что в настоящий момент является необходимость обследования комиссией из ЦГРМ и ГАИМК состояния Дмитриевского собора, так как памятник имеет ряд трещин на юго-западном столбе, маяки треснули... музей снят с госбюджета... ввиду чего музей просит сектор науки об отпуске денежных ассигнований на реставрацию Дмитриевского собора.
...Музеем было передано для антиквариата экспонатов на сумму 75 тыс. руб., ввиду чего музей просит еще раз об отпуске средств из этих сумм на реставрацию Дмитриевского собора.
Подпись заведующего музеем Титова.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Лл. 28 - 28 об.

№ 30

Телефонограмма в правление сельхозкомбината из Владимирского музея.
12 мая 1931 г.
11 мая комиссия в составе представителей ЦРМ сектора науки НКП т. Благова и Кирикова и научных сотрудников музея Фраткина и Григорьева осмотрели состояние архитектуры и фресок холодной церкви б. Успенского женского монастыря, причем оказалось, что при настиле пола в притворе западной стороны плотниками отбиты нижние части портала (вход), а к фрескам, написанным на столбах и датированных XVII в., приставлены коечные щиты, что ведет за собой порчу древней живописи.
Учитывая это, Владимирский музей предлагает Вам срочно принять следующие меры: щиты отнять, не производить никаких работ по ремонтам, не поставив в известность музей.
Подпись научного сотрудника Григорьева.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 31.

№ 31

Из отчета о работе Владимирского музея
с 1 января по 1 июля 1931 г.
...По линии охраны памятников музеем намечено к сломке: Георгиевский придел Успенского собора, так как он является зданием совершенно неприспособленным для экспозиции вследствие его плохой световой площади и громадной сырости..., хотя разрешение от облмузея и сектора науки получено, но горсоветом в настоящее время разборка его отложена на неопределенное время за отсутствием средств. Что касается Дмитриевского собора, то он уже имеет ряд трещин на сводах, стенах и столбах, а в Успенском соборе наблюдается шелушение живописи. В начале мая было обследование комиссией ЦГРМ, но никакого заключения до настоящего времени ЦГРМ не дано. За последнее время наблюдаются трещины в палате Андрея Боголюбского.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 170. Подлинник.

№ 32

Акт осмотра памятников высшей категории Дмитриевского и Успенского соборов...
8 июля 1931 г.
На 1932 год:
1. По дмитриевскому собору считать необходимым произвести:
а) временное укрепление юго-западного столба по способу, предложенному ЦГРМ, отметив, что с южной стороны столба появились новые трещины, б) очистку от зарослей и перестилку заново каменной выстилки, в) откопку юго-западного угла для определения глубины залегания фундамента... Очистить осенью крыши Успенского и Дмитриевского соборов после листопада, вставку стекол и промазку окон на зимнее время, ремонт форточек и заклепку их на зиму и другие мелкие работы по плотной закупорке здания с наступлением осеннего дождливого времени. На означенные работы требуется 1000 руб., лесоматериал и железо...
2. По живописи Дмитриевского собора.
Очистить от масляной живописи юго-западный угол сверху хор, где предполагаются работы по укреплению столба. Очистка необходима для изучения новых и старых трещин, скрытых под масляной краской.
3. По Успенскому собору. Приезд экспедиции ЦГРМ для укрепления фресок в катастрофическом состоянии.
4. Принимая установку на приведение в полное исправное состояние Дмитриевского и Успенского соборов и чрезвычайную важность намеченных работ, предложить Владимирскому музею выделить одного сотрудника для ответственного научного наблюдения, ежедневное наблюдение и запись влажности и температуры внутри и снаружи вести три раза в день 8 ч., 1 ч. и 6 ч. вечера, вести наблюдение за маяками Дмитриевского собора, поставив на них номера и записывая состояние каждые 10 дней, следить за вентилированием летом и закупоркой соборов на зимнее время, завести по каждому памятнику дневник, в котором записывать все наблюдения, атмосферное состояние (дожди), все ремонтные работы, раскрытия и прочее, кем бы они не проводились. На этого же сотрудника возложить подбор архивного и литературного материала по истории ремонтов и реставраций. ЦГРМ предложить весь научный материал (акты, отчеты, доклады, лабораторные исследования и пр.) в копиях присылать во Владимирский музей. Просить ЦГРМ предоставить в распоряжение музея два психрометра.
5. В план капитальных работ на 1932 г. должны быть поставлены работы по Успенскому собору, Дмитриевскому собору и церкви Покрова на Нерли: а) капитальное укрепление стен и сводов Дмитриевского собора, б) удаление всей масляной живописи в Дмитриевском соборе и связанное с этим раскрытие древних фресок, в) замена плиточного пола и удаление труб отопления в Дмитриевском соборе, г) устройство в Дмитриевском соборе и Успенском соборе во всех окнах удобно открывающихся фрамуг, д) устройство разрыва между Успенским собором и Георгиевским приделом путем разборки переходной части, е) план работ по Покрову на Нерли выяснить комиссии, направленной на место 9 июля.
6. ...Для проведения работ пригласить местного инженера. ЦГРМ просить одновременно с переводом денег прислать чертежи и руководящую инструкцию для составления сметы и проведения работ 1932 г., командировать архитектора из Ярославского музея под общим научным руководством со стороны ЦГРМ. Работы по живописи возложить на ЦГРМ.
7. В дополнение к пункту 2 настоящего акта по предложению Владимирского музея в план работы производственной экспедиции ЦГРМ в 1931 г. включить памятники станковой живописи, находящиеся в музее и требующие укрепления...
Подписи директора Ивановского областного музея Штрауса, сотрудников Владимирского музея и сотрудницы ЦГРМ Домбровской.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 82. Подлинник.

№ 33

Акт осмотра фресок Дмитриевского и Успенского соборов на предмет составления плана консервации и ухода за зданием.
9 июля 1931 г.
Дмитриевский собор.
1. Внутри стен здания, кроме открытых частей, фрески покрыты масляной краской. Во многих местах, а главным образом панель имеет отпучивание краски и осыпание. Обнаружено, что камень и раствор под краской разрушаются. Необходимо в ближайший год смыть всю масляную окраску, как мешающую просыханию стен и естественной вентиляции.
2. Комиссия считает необходимым в текущем году произвести работы по консервации фресок по плану, указанному в подробной описи, прилагаемой к акту. Способ укрепления красочного слоя и штукатурки должен быть выработан в ближайшее время в ЦГРМ.
3. Необходимо сейчас же установить измерение влажности и температуры, для чего оставить в распоряжении музея психрометр.
От музея Стёпин, Фраткин, архитекторы ЦГРМ Е.Н. Засыпкин, научные сотрудники ЦГРМ Чиварзин А.Д. и Домбровская Е.А.
Подписи.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 79. Подлинник.

№ 34

Акт обследования церкви Покрова на Нерли и палат Андрея Боголюбского.
9 июля 1931 г.
Мы, нижеподписавшиеся, архитектор ЦГРМ В.Н. Засыпкин, научный сотрудник Владимирского музея Б.Б. Фраткин, заведующий Суздальским музеем А.Д. Варганов и научный сотрудник ЦГРМ Е.А. Домбровская произвели обследование памятников Покров на Нерли и палат Андрея Боголюбского на предмет определения их состояния и выявления ремонтных работ на 1931 год и капитальных работ на 1932 год и нашли: Покров на Нерли.
Водосточные трубы требуют ремонта и местами восстановленные, на южной стене разрушены неизвестными лицами две колонки в аркатуре, тоже на западной - две, третья повреждена, на месте колонки на западном фасаде оказались цементные, на южном фасаде сильно поврежден белокаменный портал, частично северный. У всех трех дверей ступени и тумбы при входах повреждены. Замки и клепы на стенах поломаны. Внутри разрушен каменный престол и местами плиточный пол. Сиены запачканы подписями. Стекла в рамах все выбиты. За железными дверями находятся безобразные деревянные двери с полукруглыми фрамугами. Стены, столбы и своды сплошь были покрашены белой масляной краской, которая во многих местах крупно лупится, отлетает, и вид стен и сводов в настоящее время крайне безобразный, окна заделаны деревянными щитами.
План работ. В 1931 г. произвести исправление водосточных труб и устройство крепкого запора, в 1932 г. - очистку внутри от масляной краски, починку пола деревянного на хорах, починку плиточного пола, вставку в окна решеток, снаружи починить портал северной и южной сторон, восстановление каменных колонок в аркатуре южной и западной сторон, перестилка каменной выстилки и починка ступеней при входах.
Охрана памятника совершенно отсутствует, вследствие чего произведены вышеуказанные разрушения. Комиссия зашла в сельсовет, где вела переговоры с председателем т. Курсаловым. Выяснено с ним, что сторожа найти можно, которого поселить необходимо при памятнике. Для этого нужно отремонтировать запущенное здание бывшей часовни, площадью 55 кв. м: заделка подвала, починка крыши и водосточных труб, устройство оконных переплетов, постановка перегородок, печей, разборка старого деревянного пола и каменного, устройство заново деревянного, устройство внутренних дверей (для дверей считаем возможным снятие трех дверей внутри церкви Покрова). Для ремонта возможно использовать с разрушившейся колокольни кровельного железа и лесоматериалов. Кирпич частично уже имеется и может быть получен от разборки руин бывшего жилого дома.
Колокольня. Полагать возможной ее разборку, причем предварительно должен быть изъят древний фрагмент с изображением грифонов и колонки у окон. Тов. Курсалов делает предложение передать сломку колокольни сельсовету, при условии возложения на него капитального ремонта домика для сторожа.
Палаты Андрея Боголюбского.
Первый этаж сильно отсырел, чему способствует позднейшая пристройка с западной стороны. В части с винтовой лестницей и переходной к церкви с восточной стороны имеются волосяные трещины. Полагать необходимым постановку маяков.
Для приведения памятников в надлежащий вид необходимы большие исследовательские работы для удаления позднейших наслоений и капитальных работ, каковые должны быть поставлены на очередь. Полагать необходимым извлечение и перевоз в музей древней капители, заделанной в стену часовни и ограды. Капитель с внешней стороны стен носит следы механических повреждений.
Подписи.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 81. Подлинник.

№ 35

Владимирский музей - в архитектурную секцию ЦГРМ, т. Засыпкину.
21 июля 1932 г.
Владимирский музей сообщает, что для производства работ Дмитриевского собора главным образом не хватает извести, которой требуется 70 - 80 пудов и достать ее в пределах Владимирского района невозможно, только в Коврове... но переправить ее во Владимир невозможно. По железной дороге за неимением вагонов не принимают, лошадей найти в момент уборочной кампании тоже нельзя... Есть ли возможность это сделать через Вашу организацию, чтобы получить наряд на вагоны...
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 215. Л. 103. Копия.

№ 36

Акт осмотра памятника гражданского зодчества в с. Боголюбове...
10 октября 1935 г.
1. Основное здание бывшей Рождественской церкви 1747 г., прилегающее с южной стороны к зданию палат XII в., занято под зерно от “Заготзерно”, причем зерно рассыпано по зданию в среднем на полметра. Западный портал заложен кирпичом.
2. Прилегающая к зданию церкви и палатам Андрея бывшая паперть XIX в. занята под телятник Боголюбовского колхоза, что является крайне недопустимым и влечет разрушение памятника. Под самыми переходами сделана кубовая с кипятильником, причем с восточной стороны в существовавшее ранее окно выведена труба и в кирпичной арке выше окна пробит дымоход, в самом окне водосливная труба. С западной стороны арка под переходами палат заложена кирпичом. Вокруг здания палат и прилегающей церкви самый антикультурный вид, закопчена стена, где выходят трубы.
3. Само помещение палат Андрея Боголюбского находится под наблюдением т. Круглова от музея и содержится в относительном порядке. Внутренняя покраска частично облетает, а стены имеют значительные трещины, особенно в самой башне XII в...
Ф. 1826. Оп. 2. Л. 115. Подлинник.

№ 37

Из акта обследования Владимирского музея инспектором облоно Дубыниным.
8 - 12 октября 1935 г.
А) Городские валы разрушаются,
б) в Успенском соборе в одном месте протеки крыши, ограда разбирается, разбирается музеем и калориферное отопление. Общее внутреннее состояние данного памятника лучшее, чем других,
в) Дмитриевский собор дает в кладке много значительных трещин, фрески XII в., портятся, никаких мер не принимается,
г) палаты Андрея Боголюбского находятся в самом антикультурном окружении, угрожающем его сохранности (см. акты осмотра от 10 окт.)
д) Покров на Нерли - в беспризорном состоянии, разрушается и имеет самый антикультурный вид.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 1. Л. 111. Подлинник.

№ 38

Владимирский музей - в редакцию газеты “Известия ВЦИК”.
15 июня 1936 г.
По вопросу заметки Корсунского... “Нравы в музее” сообщаем, что Дмитриевский собор не намечался и не намечается реставрировать своими силами.
Пыль, попадаемая в собор во время произведения вентиляции, никак не может быть принята за кучи мусора и грязи, как принял Корсунский...
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 2. Л. 37. Копия.

№ 39

Владимирский музей - в горсовет.
13 сентября 1936 г.
Владимирский музей в настоящее время производит ремонт палат Андрея Боголюбского и церкви Покрова на Нерли, а также должен будет произвести в ближайшее время накладку бандажей на южном хоровом столбе Дмитриевского собора. Для указанных работ потребуется полосовое железо, которое имеется у Вас в разбираемых церквах - Богословской и других. Музей просит все железо, остающееся при разборке церквей, предоставить в наше распоряжение.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 2. Л. 93. Копия.

№ 40

Сведения о зданиях музея. 1937 г.
3. Б. Успенский собор... В соборе в летнее время функционирует выставка по раскопкам владимирского детинца и антирелигиозная выставка.
4. Дмитриевский собор XII в... Ввиду ремонтно-реставрационных работ помещение занято лесами и кружалами. Не отапливается. При соборе находится (на расстоянии 3 м) сторожка каменная...
5. Палаты Андрея Боголюбского, церковь Рождества и кандея... В церкви Рождества намечается выставка “История Боголюбова”. При палатах отстроена в 1937 г. сторожка из двух комнат...
6. Церковь Покрова на Нерли... На расстоянии 20 м в 1937 г. оборудована сторожка: приспособлено здание б. теплой церкви...
7. Золотые ворота... Заняты местным архивом.
8. Б. женский монастырь. Сдается в аренду “Заготзерно” под зернохранилище.
9. Б. Георгиевская церковь и б. Богородицкая церковь - сдаются в аренду “Заготзерно” под зернохранилища.
10. Георгиевский придел и колокольня около Успенского собора... Сдается в аренду “Заготлен” под льнохранилище.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 1. Л. 11 об.

№ 41

Владимирский музей - в комитет по охране памятников.
30 сентября 1938 г.
В г. Владимир в конце августа с. г. высылался от комитета по делам искусств для обследования состояния архитектурных памятников г. Владимира и с. Боголюбова архитектор Тихомиров, который составил подробные акты о состоянии памятников и необходимых работах для приведения их в надлежащий вид. Эти акты т. Тихомиров обещал немедленно выслать музею, но до настоящего времени они не высланы.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 3. Л. 94. Копия.

№ 42

Акт ревизии Владимирского музея по затрате средств госбюджета на реставрацию памятников старины... за период 1937 г.
В 1937 г. произведена реставрация Дмитриевского собора, Успенского собора, церкви Покрова на Нерли и палат Андрея Боголюбского. Причем предварительная смета на реставрацию имеется только на Дмитриевский собор. Смета составлена аспирантом Академии архитектуры Касаткиным П.С. 28 июня 1937 г. в сумме 82.297 руб. 56 коп. Указанная смета утверждена Всесоюзной академией архитекторов с подписью “Иванов”, даты утверждения не указано.
...Столь ответственные работы были начаты и проводились т. Касаткиным без предварительного научно-технического обследования, без утвержденного плана реставрации и без надлежащего руководства со стороны Академии архитекторов... по окончании реставрационных работ т. Касаткиным последние не были приняты приемочной комиссией и не актировались.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 12. Л. 29.

№ 43

ИИМК им. Н.Я. Марра - в комитет по делам искусств.
Москва, Ветошный переулок.
11 января 1939 г.
Работами 1937 г. экспедиции ВАХ под руководством Н.Н. Воронина в Боголюбове были открыты остатки ряда первоклассных памятников зодчества XII в.: цоколя дворцового собора, белокаменный переход во дворец, 8-колонный киворий. Согласно акта от 19 августа 1937 г. ...музей принял решение о музеефикации Боголюбова и принял на себя сохранение оставленных не засыпанными памятников. Однако в отношении наиболее угрожаемого памятника - кивория, работы, указанные в смете, не были проведены полностью, что ухудшило состояние памятника. Это было указано в музей в докладной записке от 15 августа 1938 г. руководителя работ в Боголюбове Н.Н. Воронина и подтверждено обследовавшим памятники от комитета по охране архитектором Тихомировым (21 - 28 августа 1938 г.). Однако музеем эти работы не проведены и до сих пор: не поставлены щиты, предохраняющие эти памятники от осадков, не поставлены на цементирующий раствор ветхие части памятника. Памятнику уникального художественного и исторического значения угрожает разрушение.
Также в угрожающем состоянии находится раскоп внутри дворцового собора, произведенный Ворониным летом 1938 г. Эта археологическая работа была проведена по предложению и на средства музея в связи с музеефикацией Боголюбова... Работы по консервации и охране раскрытой части здания (где сохранились следы медных полов, фресок и других деталей богатого внутреннего убранства) так же не выполнены: не застеклены окна, не укреплены стенкой обрезы раскопа, не обеспечен отвод атмосферных вод от входов в собор...
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 9. Л. 8. Копия.

№ 44

Акт обследования памятников архитектуры г. Владимира и Боголюбова.
2-8 февраля 1939 г.
Составлен комиссией в составе: председателя комиссии - от горсовета т. Салонов и членов комиссии - от музея Кокурин Александр Осипович и Поляков А.А., от горсовета инженер Столетов А.В., техник Еркин С.М. и горфо т. Дудоров.
I. Дмитриевский собор... на централизованной охране... Здание приготовляется к капитальному ремонту и реставрации... Необходимо закрыть проезд мимо собора.
II. Успенский собор... На централизованной охране. Георгиевский собор... 1860 г. Колокольня 1810 г. (псевдо-готическая). В основном здание находится в удовлетворительном состоянии за исключением ряда дефектов, которые музей должен устранить: исправление переплетов в куполах, остекление, защита стекол сеткой, исправление водосточных труб, наружных стоков, окраска крыши, расшить выветренные швы каменной кладки, исправление цоколя. Разобрать на колокольне площадку, сделанную вновь для прыжков, не принятую в эксплуатацию ввиду ее неудобства, покрыть сорванное железо с зубцов и украшения карниза. Пристройки к собору - арендует “Заготлен” - исправить каменный пол, остекление окон, устройство водосточных труб, исправить входную каменную лестницу с вычинкой торцовых стен. Исправить крышу и окрасить ее.
III. Княгинин монастырь... Арендатор “Заготзерно” без разрешения сделал перестилку старого пола с уничтожением его, выломал украшения пилонов главного входа с двух сторон - для прохода машин... произвел проводку электричества с забивкой изоляторов в древние фрески, что привело к уничтожению части их. Здание с северной стороны имеет две большие трещины: одно с верха свода по дверной арке по всей высоте стены; другая - по верху свода и до окна на запад. Кирпичная колонка имеет трещину; необходимо с целью предохранения от дальнейшего разрушения колонну в углах заключить в угловое железо и связать хомутами, над всеми трещинами поставить маяки. Крыша худая, заметная течь... Восстановить облицовку цокуля... ремонт кирпичных стен. В верхней части здания снаружи заделать отверстия в кирпичной кладке. Обратить внимание на отхождение пристройки от основного здания. В летнее время произвести осмотр деревянных конструкций над входом в главное здание и в случае их непригодности сделать замену.
IV. Золотые ворота... на централизованной охране... При входе на внутреннюю каменную лестницу опорный контрфорс имеет трещину и вываливаются камни... Стена главного входа имеет вертикальную трещину и сама пристройка в месте примыкания имеет трещину... Уничтожить выгреб уборной.
IX. Богородицкая церковь... на местной охране... Часть крыши раскрыта, помещение подвала разрушено... Изразцы разрушаются. Столбы навеса в плохом состоянии, площадка разрушена. В фундамент были заложены бревна... образовалась пустота... Внутри здания живопись (фрески XVII в.) уничтожается и приводится в негодность.
Подписи членов комиссии.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 9. Л. 15 - 17. Подлинник.

№ 45

Заведующий Ивановским облоно - председателю СНК РСФСР т. Вахрушеву.
В г. Владимире Ивановской области в 1939 г. должна быть произведена реставрация уникального историко-архитектурного памятника XII в. Дмитриевского собора, находящегося в катастрофическом состоянии. На эту цель из госбюджета ассигновано 175 тыс. руб., но строительных материалов НКП не выделил. Для производства реставрационных работ требуются фондируемые в централизованном порядке строительные материалы: цемент портландский - 46 т, железо кровельное 2 т, олифа 835 кг, белила 126 кг, и гранитный щебень 125 куб. м. Изыскать остродефицитные строительные материалы в пределах области нет возможности за их отсутствием.
В целях сохранения этого исторического памятника обком ВКП(б) и облисполком просят Вас обеспечить Владимирскому музею выделение фондов на указанные выше стройматериалы.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 9. Л. 3. Копия.

№ 46

Музейно-краеведческий отдел НКП РСФСР - в Ивановский облисполком.
1 февраля 1939 г.
Музейно-краеведческий отдел НКП РСФСР заключил договор с Всероссийской академией архитекторов на выполнение в 1939 г. реставрации... Дмитриевского собора, техническое состояние которого крайне угрожаемо... 175 тыс. руб... Оперативно-хозяйственное руководство возложено на директора Владимирского краеведческого музея...
Музейно-краеведческий отдел просит облисполком выделить специальную комиссию с привлечением в нее местных специалистов, задачей которых должно являться: а) строгое и систематическое наблюдение на месте за ходом выполнения работ по профилактике и реставрации памятника в соответствии с прилагаемым при этом договором от 11 октября 1938 г., планами профилактики и реставрации собора и сметами расхода... Все расходы по деятельности областной комиссии, связанные с реставрацией Дмитриевского собора во Владимире музейно-краеведческий отдел отнесет за счет реставрационных средств...
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 9. Л. 4. Копия.

№ 47

Выписка из протокола заседания президиума Владимирского горсовета.
13 марта 1939 г.
Слушали. Акт комиссии по обследованию памятников старины г. Владимира, находящихся на местной и центральной охране. Постановили.
1. Акт утвердить. Предложить арендаторам “Заготзерно”, “Заготлен”, “Электрик” и другим принять меры к производству необходимого ремонта...
2. Обязать директора “Заготзерно”... произвести капитальный ремонт здания Богородицкой церкви, Георгиевской церкви и б. Успенского собора в поселке Воровского.
3. Просить музейный отдел НКП и управление по делам искусств при СНК РСФСР о введении при музее специального научного работника по наблюдению за памятниками старины.
5. Предложить музею сделать около памятников соответствующие объявления об их исторической ценности.
8... вывесить на здании революционных памятников мемориальные доски (здание б. владимирской каторжной тюрьмы, будка, где казнили революционеров).
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 9. Л. 6.

№ 48

Решение президиума владимирского райисполкома об учете и охране памятников революции, истории и культуры... на территории Владимирского района.
10 мая 1939 г.
Обязать заведующего роно и директора Владимирского краеведческого музея... обеспечить охрану памятников, состоящих на учете высшей категории: палаты Андрея Боголюбского, нижнюю часть стены Рождественского собора и церковь Покрова на Нерли; относящихся к I категории - остаток крепостного вала с западной стороны с. Боголюбова. Произвести учет памятников, составить учетные анкеты.
Предложить директору музея произвести текущий ремонт палат Андрея Боголюбского к 15 июля 1939 г. и вести повседневные наблюдения за сохранностью памятника.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 9. Л. 7.

№ 49

Музейно-краеведческий отдел НКП РСФСР - во Владимирский краеведческий музей.
28 сентября 1939 г.
Музейно-краеведческим отделом НКП РСФСР получено письмо от руководителя реставрации б. Дмитриевского собора архитектора Белоусова Н.Д., который сообщает, что в недалеком будущем он надеется возвратиться к исполнению своих обязанностей руководителя, но что до его возвращения... необходимо будет провести следующие мероприятия:
а) понудить строительную артель установить временные стяжки через окно, причем, при отсутствии винтовых муфт можно будет произвести постановку затяжек без винтов - на клиньях...
б) на поврежденный пилон поставьте скрутки... Белоусовым даны указания прорабу т. Сараевскому и т. Шушкину.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 9. Л. 5.

№ 50

Перечень работ по реставрации б. Дмитриевского собора в г. Владимире, намеченных к исполнению в 1940 г.
1. Устройство дополнительных лесов внутри собора для монтажных работ по установке металлических связей.
2. Укрепление наружных лесов, необходимых для заделки анкеров связей.
3. Устройство временного корсета на юго-западном пилоне.
4. Цементация деформаций на юго-западном пилоне.
5. Устройство металлического кольца на барабане купола.
6. Установка металлических связей (в плоскости пят главных подпружных арок).
7. Цементация всех трещин в подпружных арках, парусах и нижних частях барабана.
8. Очистка сводов от излишней забутки.
9. Промывка всех трещин на сводах с последующей цементацией.
10. Установка металлических связей внутри собора вдоль стен для схватывания углов южной и северной стен.
11. Ремонт железной кровли..., устройство водостоков и водосточных труб...
12. Устройство и ремонт оконных рам с последующим остеклением их...
14. Планировка вокруг здания собора.
15. Изготовление альбома реставрационных мероприятий и иллюстрации деформаций.
16. Систематизация исторических материалов по Дмитриевскому собору.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 20. Л. 6.

№ 51

Из Сводной сметы расходов на реставрацию Дмитриевского собора на 1941 г. на строительные работы по установке металлических и железобетонных связей и прочие работы на 1941 г. по реставрации б. Дмитриевского собора в г. Владимире.
Руководитель работ по реставрации инженер-архитектор А. Столетов. Директор музея Киселев Е.И. Сметчик Фролов.
...Установить на место ранее вынутые резные и фасонные камни, с посадкой на растворе, подклинкой и зашивкой швов.
...Зашить окна тесом с постановкой прибоин по типу ставней или простых дверей... Приготовить ручным способом растворы - сложный с добавлением цемянки - толченого кирпича, раствора цементного.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 18. Лл. 4 - 11. Подлинник.

№ 52

Ведомость объема работ по реставрации Дмитриевского собора на III - IV кв. 1941 г. по проекту, утвержденному 1 сентября 1941 г.
1. Разные работы:
а) обследование фундамента юго-западного пилона,
б) разобрать пол из метлахской плитки, бетонную подготовку и часть свода над гробницей Воронцова-Дашкова на площади до 1,5 кв. м с последующей заделкой,
в) вынуть через люк землю для обследования фундамента с последующей засыпкой земли до 15 куб. м.
...Вытесать фасонных камней взамен обветшавших - шт. 4. Произвести раствором 1:2:4 (цемент, известь, песок) с добавлением толченого кирпича (цемянки) в количестве: % по объему ...всех старых металлических связей, обнаруженных в кладке при разделке гнезд, слой раствора 3 - 5 см, связей штук 15.
Подписи консультанта П. Барановского, руководителя работ по реставрации А. Столетова.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 18. Лл. 13 - 14 об. Подлинник.

№ 53

Пояснительная записка к проекту устройства однолучевых связей по осям пилонов и железобетонных связей в теле наружных стен бывшего Дмитриевского собора в гор. Владимире.
Связи по осям пилонов.
Представляемый проект однолучевых связей в плоскости пят подпружных арок оформляет ранее высказанные предложения ученого совета Музея архитектуры от 18 июля 1940 г. (протокол № 9 п. 1), научно-исследовательского кабинета строительной техники Академии архитектуры (протокол № 2 от 27 июля 1940 г. п. 3) и реставрационной комиссии Музея архитектуры (протокол № 3 от 1 августа 1940 г. п. 5б).
Взамен варианта двух параллельных тяжей в приводимых выше протоколах указывалось на необходимость проработки варианта связей из одного стержня, переходящего далее в плоскости пилонов в два параллельных, уложенных по наружным сторонам пилонов и закрепленных анкерами с внешней стороны здания.
Представляемый проект, в соответствии с начатыми работами, развивает логику однолучевых связей до конца и предлагает системой из одного стержня пройти по оси через тело пилона и забутке над боковыми арками, с укреплением концов связей с помощью анкеров в тело наружных стен ближе к их наружной облицовке.
Отверстия для связей выполняются бурением (сверлением). Связи после их установки, заделки анкеров и соответствующего натяжения, цементируются, т. е. пространство между кладкой и связью заливается под напором 1 - 2 атмосферы цементным раствором состава 1:2. Такая схема связей дает четкую конструктивную систему, полностью отвечающую характеру силовых напряжений, имеющих место в реставрируемом здании, освобождает пространство от паутины связей начального варианта и обеспечивает эстетичность и простоту решения. Цементация связей предохраняет металл от разрушительного действия известки и гарантирует лучшую связь с телом пилона.
Работы по бурению отверстий для связей по состоянию на 15 августа с. г. уже выполнены и отверстия полностью подготовлены для закладки связей.
Металлические связи выполняются из квадратного железа сечением 60х60 мм, концы связей - из круглого железа Д=65 мм с винтовой нарезкой и гайкой на конце. Для полного восприятия на себя действующего распора по осям подпружных арок в плоскости их пят и равного, по данным статического расчета, произведенного инженером Чаплыгиным, 18,75+15=33,75 тонн, сечением связей должно быть 33750/1200=28,20 см2, чему удовлетворит круглое железо диаметром 60 мм. По условиям производства работ и наличия материала металлические связи выполняются сварные, с помощью электросварки.
Желательное производство сварки автогеном приходится исключить ввиду отсутствия соответствующих материалов (кислород, карбид), так и трудности получения аппарата.
Взятые размеры отдельных частей связи, показанные на прилагаемом чертеже (лист № 3), подчинены условиям производства работ. Открытая часть связи (вне тела пилона) в пролете подпружной арки имеет две точки электросварки, размещенные на расстоянии 10 - 30 см от пят арок; остальные точки электросварок размещены на связи ближе к анкерам. Такое размещение точек электросварки обеспечивает постоянное наблюдение за двумя основными открытыми точками. Остальные точки, размещенные ближе к анкерам, будут нести меньшую ответственность в работе, ибо проектом намечается цементация связей в теле пилона и забутки, что обеспечивает добавочную связь металлического тяжа (связи) с телом кладки помощью цементного раствора. Цементацию связи проектом намечается провести после натяжения связи. Конструкция анкерного крепления проектируется для данного варианта состоящей: 1) из гайки на винтовой нарезке с числом винтов... на 65-ти миллиметровом круглом конце связи, 2) анкерной плиты, изготовленной для случая парных связей площадью основания 36х36 см и 3) железной или чугунной плиты для увеличения площади передачи давления от анкерной конструкции непосредственно кладке.
Площадь и размеры железных плит исчислены из расчета допускаемого напряжения на бутовую кладку = 12 кг/см2, а именно 33750/12=12800 см2. Для обеспечения расчетной прочности, бутовая кладка, непосредственно примыкающая к плите, ведется на цементном растворе 1:4, а дальше от плиты на сплошном известковом цементном растворе состава 1:0,5:5 (цемент, известь, песок), обеспечивая тем постепенное уширение площади давления всего анкерного крепления.
Примечание: особо ослабленная древняя забутка в открытых ныне для заделки анкеров слегка укрепляется свежим раствором состава 1:1:9 (цемент, известь, песок) с помощью нагнетания раствора, что дает ей прочность, отвечающую допустимым напряжениям порядка 8 кг/см2.
Связи по периметру стен.
Помимо указанных выше связей по осям пилонов в предшествовавших проектах отмечалась целесообразность укладки кольца по верху парусов и связей вдоль восточной и западной стен (протокол технического совещания № 2 от 27 июля 1940 г. п. 4 и 5). В настоящее время уложена связь из полосового железа в основании барабана, отмеченная в протоколе № 3 заседания реставрационной комиссии Музея Академии архитектуры от 1 августа 1940 г. (п. 5в).
Связи по внутреннему периметру наружных стен отмечены графически на ряде ранее выполненных чертежей или в виде только двух связей вдоль западной и восточной стены или в виде связей по всему внутреннему периметру наружных стен с заделкой этих связей в теле наружных стен, в их углах помощью анкера.
Данная работа была начата производством, но в силу весьма малой убедительности предложенной конструкции крепления наружных стен, взаимно скрепляющей мощными связями сечением 110х30 мм лишь малые объемы угловых кладок наружных стен, настоящим проектом предлагается иная, на наш взгляд более целесообразная конструкция железобетонной связи, проложенной: в теле наружных стен по всему их периметру и в одной общей плоскости с укладываемыми связями по оси пилонов, т.е. в плоскости пят подпружных арок (описанных выше). Отверстия для данной железобетонной связи выполняются методом бурения, т.е. тем же методом, что и отверстия для однолучевых связей, но диаметром 20 см. Арматура вводится мягкая 10 - 12 мм из 4-х прутков общей площадью сечения 3 - 4 см2. Такая железобетонная связь может выдержать в пределах нормально допустимых напряжений разрыв, равный 4 - 5 т (распор угловых сводов равен 2,25 т), т. е. полностью удержать от каких-либо вертикальных отклонений верхнюю часть наружных стен по всему их периметру и на весьма долгие годы зафиксировать, закрепить все существующие деформации в наружных стенах в том виде, в каком они имеются в настоящее время.
Такая конструкция, дающая жесткую связь в одной общей с однолучевыми связями плоскости и по всему зданию, особенно логична и целесообразна именно в данном здании, ибо основная причина деформаций здания вызвана не факторами, идущими от подошвы - фундамента здания, а факторами, заложенными в конструктивных особенностях верха данного здания, а именно: в неспособности наружных стен без связей принять распор арок и парусов (см.: выводы из статического расчета частей здания б. Дмитриевского собора инженера Чаплыгина).
На основе произведенных обоснований и особо учитывая отклонения на 15 - 20 см внаружу наружных стен и наличие весьма большого количества трещин как внутри, так и снаружи здания, как существующих в настоящем, так и заделанных (временно залеченных в 1937 - 1938 гг.), музей представляет на утверждение проект объединенных связей: металлические по осям пилонов, погашающих распор арок и парусов, и железобетонные связи в теле наружной стены, закрепляющие стены в существующем положении, с выполнением их в текущем 1941 году. Проект представлен на прилагаемых чертежах - лист №№ 2, 3 и 4, освещающих конструкцию и прохождение этой железобетонной связи в системе наружных стен. Анкерное крепление для данного варианта сохраняется то же, что и для случая без железобетонной связи, но при наличии железобетонной связи последняя является опорой для анкерной плиты. Железобетонная связь в местах анкеров выполняется в виде прямоугольной плиты толщиной 20 см, шириной 50 см и длиной 90 см, усиливается в местах анкеров добавочной арматурой согласно чертежа (см. лист № 3, деталь “Б”) и дальше переходит в связь круглого сечения. Бетон для связи берется марки...
Предлагаемая железобетонная связь полностью устранит на будущее возможность каких-либо деформаций в стенах собора. Для погашения распора арки центральной апсиды железобетонная связь переходит здесь в металлическую. Отсутствие в расчете инженера Чаплыгина данных о наличии этого распора затрудняет точное установление размеров сечения этой металлической связи. Нежелательность постоянной установки последней связи диктуется соображениями историко-архитектурного порядка. Но наличие деформаций (вертикальных) в стене центральной апсиды требует постановки этой связи временно до окончания всех реставрационных работ. Последняя связь может быть выполнена из связей, ранее заготовленных для системы парных связей, т. е. металлической диаметром 50 мм.
Температура изменения в железобетонной связи.
Возникающие в железном и железобетонном кольце и стенах деформации, благодаря разнице коэффициентов температурных, удлинения (расширения) в камне и железобетоне надо признать совершенно не вредными. Принимая температуру укладки бетона 10°, температуру летом в теле стены 25° а зимой -25°, получаю амплитуду колебаний от температуры укладки бетона равную для лета 25-10=15°, а зимы 10+25=35°. Максимальное изменение длины железобетонной связи на общую длину стены, равную 15 м, и указанную выше температурную амплитуду 35°, будет 0,000012х15х35=0,0064, т. е. 6,4 мм, так незначительно, что сделанный нами вывод о безвредности введения в тело стены железобетонной связи, имеющей отличный от камня коэффициент температурного расширения надо считать правильным.
Порядок производства работ.
Порядок производства работ по этому последнему варианту намечается из расчета уложить в первую очередь все металлические связи по осям пилонов с таким расчетом, чтобы иметь возможность в любой момент закрепить их. Укладка железобетонных связей должна быть проведена также в текущем году в полной увязке с укладкой в первую очередь связей по осям пилонов.
На этом принципе составлен предлагаемый ниже календарный план работ. Все работы намечено вести, начиная с северного фасада, дабы обеспечить производство работ идентичными температурными условиями.
Подпись архитектора А. Столетова.
Ф. 1826. Оп. 2. Д. 19. Лл. 2 - 5. Копия.

*Избранный документальный свод из фондов Государственного архива Владимирской области.